五卅运动
1925年5月15日,上海日商内外棉七厂工人顾正红中枪身亡,引发纱厂工人罢工和学生声援。5月30日,学生和工人在公共租界演讲示威,英国巡捕在南京路老闸捕房前向人群开枪,死伤数十人,各方记载的死亡人数在9人至13人之间。此后上海举行罢工、罢课、罢市,运动扩及北京、汉口等地。北京政府抗议租界当局应负全责,公使团则先称责任在示威者,后认定警务处长麦高云应负主要责任;英美日三国法官的司法调查结论不一。12月,工部局接受麦高云和捕头爱伏生辞职,并向受害者提供抚恤金。中共称五卅运动是其领导的反帝爱国运动,台湾学者则强调国民党在运动中的作用。

日商纱厂罢工与顾正红之死
1925年2月起,上海22家日商纱厂近4万名工人为反对打人、无理开除工人和要求增加工资,先后举行罢工。据澎湃新闻引《普陀区志》,5月15日,日商关闭内外棉七厂和十二厂并贴出停工布告,工人顾正红带领要求上班的工人撞开厂门;七厂日本大班川村开枪,顾正红身中数弹,次日下午伤重死亡,年仅20岁,另有11名工人受伤。中共方面的资料称顾正红为共产党员和工人代表。
5月16日,内外棉各厂工人全部罢工,提出惩办凶手、承认工会等8项条件。5月24日,顾正红追悼大会在潭子湾举行;当天,公共租界当局逮捕了4名参加追悼会的上海大学学生,定于30日在会审公廨审讯。5月25日,国民党中央执行委员会发出援助上海纱厂工人的通电。5月28日,中共中央召开紧急会议,决定以反对帝国主义屠杀中国工人为中心口号,于30日在上海租界发动游行示威。
南京路枪击
5月30日,学生和工人在公共租界各马路演讲、散发传单。据中共方面的记载,英国巡捕在南京路先后逮捕100多人,随后大批群众聚集在南京路老闸捕房门前,要求释放被捕者,巡捕向人群开枪。台湾学者林嘉慧的研究写道,下令开枪的是英籍捕头爱伏生(Everson)。美国驻上海总领事克银汉次日报告的说法是:学生成为“具有威胁性的暴民”,殴打外国巡捕,并企图冲入老闸捕房,“于是下令开枪”;他认为警方的行动是“唯一可行”的方式。
死伤人数各方记载不一。中共党史资料称“当场打死13人,伤数十人”;北京政府外交部6月1日的照会称学生4人当场死亡、2人伤重不治,路人中3人后来死亡;林嘉慧的研究称当场4人死亡、送医不治7人;克银汉5月31日的电报称3人当场死亡、当夜又有6人死去、约20人受伤。据澎湃新闻援引的资料,遇难者包括上海大学学生何秉彝、同济大学学生尹景伊、南洋大学附中学生陈虞钦、华洋电话局接线生唐良生、东亚旅馆厨工陈兆长等。
罢工、罢课、罢市
据中共党史资料,当晚中共中央再次开会,决定由瞿秋白、蔡和森、李立三、刘少奇、刘华等组成行动委员会领导斗争。6月1日起上海开始总罢工、罢课、罢市,上海总工会成立,李立三任委员长;6月4日,上海总工会与学生联合会、各马路商界总联合会组成上海工商学联合会,中共中央创办《热血日报》,由瞿秋白主编。党史资料称先后有20余万工人罢工、5万多学生罢课;澎湃新闻报道,至7月21日上海共有罢工206起,约25万人参加。
此后至6月10日,又多次发生开枪事件。各国海军陆续登陆,据克银汉报告,6月2日美国和意大利水兵各200人上岸守卫电力和供水设施;中共资料称外国海军陆战队占领了上海大学、大夏大学等学校。5月30日和6月1日被捕的49人在会审公廨以暴动罪受审,6月11日审结,无人被判监禁或罚款。6月26日,自6月1日起关闭的华商银行和大部分商店复业,但纱厂区和码头的罢工仍在继续,纱厂罢工的解决因工会承认问题陷入僵局。
运动扩及全国
6月3日,北京学生游行,传单提出惩办上海事件责任者、取消租界和领事裁判权、撤退外国驻华军队、废除不平等条约等要求。6月11日,汉口示威群众行至租界时遭英国水兵开枪,中共资料称打死数十人。中共资料称全国约有1700万人直接参加了运动。张作霖、冯玉祥分别通电北京政府临时执政,为示威者开脱,把责任归于英国;美国代办迈耶在电报中认为,军阀是在利用局势,使民众忘记反军阀情绪。6月1日,国民党上海执行部以国民党名义发表宣言谴责枪杀。苏联驻华大使加拉罕致函北京政府外交部,对“数十名中国工人和学生在上海遭枪击”表示哀悼。
交涉与调查
6月1日,北京政府外交部照会领袖公使、意大利公使翟禄第,提出抗议,称“租界当局对此负完全责任”。6月4日,公使团复照称,“随后发生之事的责任在示威者,而不在租界当局”。公使团随后派代表于6月8日赴沪调查,并与中国政府委员会谈判;中方要求把会审公廨、工部局华人代表等问题一并解决,公使团代表的授权仅限于赔偿、停职、恢复秩序和撤军等事项,谈判于6月18日破裂。
7月1日,公使团根据调查作出结论:工部局总董“并非无可指摘”;从示威者进入公共租界到开枪相隔一小时一刻钟以上,警务处长麦高云(K. J. McEuen)始终不在岗位,应负主要责任并应撤换;捕头爱伏生作为下级官员“只能执行上级命令”;同时声明示威是在中国地界内策划的,要求中国政府追究责任。英国政府随即指示暂停公布这一结论,工部局也拒绝接受,称其“主要只对上海公共租界的选民负责”。
英国随后提议进行司法调查,美国同意,条件是吸收中国法学家参加;北京政府表示拒绝参加,也不承认调查结论。调查委员会由菲律宾最高法院法官约翰逊(E. Finley Johnson)、香港首席法官高兰(Henry C. Gollan)和日本广岛控诉院院长须贺喜太郎组成,10月7日开庭,中国证人没有出庭。英、日两位法官的报告为警方和工部局开脱;约翰逊认为当时警方别无选择只能开枪,但让这种局面出现是警方的过错,并认为麦高云若亲自在老闸捕房指挥,“或许可以挽救一些无辜者的生命”。约翰逊还在报告中建议解决会审公廨、华人参与上海市政、领事裁判权和不平等条约等问题。12月,工部局接受麦高云和爱伏生辞职,并向受害者或其家属提供7.5万元抚恤金,12月23日由领袖公使对外公布。
不同的叙述
中共的叙述把五卅运动称为“中国共产党领导下的群众性反帝爱国运动”,认为它“揭开了大革命高潮的序幕”。台湾学者林嘉慧2011年的研究认为,中共在五卅期间的活动是在国民党“笼罩之下进行的,其成果因国民党而有,也因国民党而受限”,国民党则借此取得反帝民族主义的领导权,为北伐作了准备。美方内部的看法也不一致:克银汉在事发次日强调传单的“布尔什维克性质”,迈耶6月19日则认为这场运动“本质上是民族主义的,而不是排外的”,外国人必须作出某些让步。
图集
叙事对照表
| 来源 | 叙述 |
|---|---|
| 《人民日报》(2006年) | 中共官方叙述称五卅运动是“中国共产党领导下的群众性反帝爱国运动”,“标志着大革命高潮的到来”。中共中央6月5日的告民众书提出,运动目标“决不止于惩凶、赔偿、道歉等”,“应认定废除一切不平等条约,推翻帝国主义在中国的一切特权为其主要目的”。 |
| 林嘉慧《南开学报》(2011年) | 林嘉慧认为,中共在五卅期间的活动是在国民党“笼罩之下进行的,其成果因国民党而有,也因国民党而受限”;国民党借高涨的民族主义浪潮取得反帝民族主义的领导权,“为北伐革命做了重要的准备”,而中共在表面上与国民党合作,实际上不断分化国民党。 |
| 美国外交文件(FRUS 1925) | 美国驻沪总领事克银汉事发次日认为警方的行动是“唯一可行”的方式。代办迈耶6月19日则认为运动“本质上是民族主义的,而不是排外的”,外国人“必须对中国人作出某些让步”。美国法官约翰逊在司法调查中认为警方开枪时别无选择,但让局面发展到这一步是警方的过错,并建议解决华人参与上海市政、领事裁判权等问题。 |
| 加拉罕致北京政府外交部照会(1925年6月,据FRUS) | 苏联驻华大使加拉罕在致北京政府外交部的照会中表示,“惊悉数十名中国工人和学生在上海遭枪击,深感悲痛”,并称这种同情“必为苏维埃社会主义共和国联盟各族人民所共有”。美国代办迈耶则认为苏联在利用这一局势,但苏联与事件起因的关系“目前无法断定”。 |
关键节点
- 顾正红中枪
内外棉七厂工人顾正红中枪,次日伤重死亡。
- 顾正红追悼大会
追悼会在潭子湾举行,租界当局逮捕4名参加的上海大学学生。
- 中共决定30日示威
中共中央紧急会议决定于30日在租界举行游行示威。
- 南京路枪击
巡捕在老闸捕房前向示威人群开枪。
- 三罢开始、上海总工会成立
上海开始罢工、罢课、罢市;北京政府外交部提出抗议。
- 公使团复照、工商学联合会成立
公使团称责任在示威者;上海工商学联合会成立。
- 汉口英租界开枪
英国水兵向汉口示威群众开枪。
- 上海银行商店复业
华商银行和大部分商店复业,纱厂和码头罢工继续。
- 公使团调查结论
认定警务处长麦高云应负主要责任并应撤换。
- 司法调查委员会开庭
美英日三国法官组成的调查委员会开庭,中国证人未出庭。
- 公布处理结果
工部局接受麦高云、爱伏生辞职并提供7.5万元抚恤金,由领袖公使对外公布。
最后核校:
引用本页
时空档案. 五卅运动[EB/OL]. (2026-11-06)[2026-11-06]. https://www.cmcarchive.org/zh/events/may-thirtieth-movement-1925.
时空档案. (2026年11月6日). 五卅运动. 检索于2026年11月6日, 取自 https://www.cmcarchive.org/zh/events/may-thirtieth-movement-1925
“五卅运动”,时空档案,最后修改于2026年11月6日,访问于2026年11月6日,https://www.cmcarchive.org/zh/events/may-thirtieth-movement-1925。