香港雨伞运动
数以万计的抗议者连续79天占领香港主要干道，要求真正的普选权，起因是北京裁定2017年行政长官选举候选人须经亲北京委员会预先筛选。
选举改革争议
2014年8月，全国人民代表大会常务委员会裁定，2017年香港行政长官选举候选人须经一个亲北京多数席位的提名委员会预先筛选，且须获得委员会过半数委员支持方可出闸参选。这一决定被视为违背了《基本法》承诺的"真普选"。香港民主派公民社会团体随即发出公民抗命的号召。
占领运动
2014年9月28日，警方对学生抗议者动用辣椒喷雾和催泪弹，画面在香港社会广泛传播，运动参与规模随之急剧扩大。抗议者占领金钟、旺角、铜锣湾等主要干道，致使交通瘫痪数周。用于抵挡辣椒喷雾的黄色雨伞成为运动的标志性符号。运动高峰期间，数万人占据香港中心地带。
结局与影响
持续79天的占领运动在北京未作任何让步的情况下落幕。香港立法会于2015年6月否决了选举改革方案。此后，香港涌现出本土主义和港独取向的新一批政党和政治团体，部分参与运动的活动人士在其后数年间相继被捕或面临检控。2019年，香港再度爆发大规模抗议运动，《国家安全法》于2020年颁布实施。
叙事对照表
| 来源 | 叙述 |
|---|---|
| 北京官方叙述 | "831决定"依据《基本法》及全国人大常委会对基本法的解释权作出，体现了循序渐进推进香港民主发展的原则，符合香港实际情况。占领行动违反香港法律，严重影响市民正常生活及社会秩序，组织者须依法承担法律责任。香港的繁荣稳定须在"一国两制"框架内维护，任何偏离基本法的政治主张均不可接受。 |
| 美国官方叙述 | 美国支持香港人通过符合国际标准的真正普选选择其领导人的权利。"831决定"所设定的候选人提名程序限制了港人作出真正民主选择的空间，与北京对维护香港高度自治的承诺不符。美国呼吁以对话代替对抗，通过符合《基本法》精神的政治程序回应港人的民主诉求。 |
| 西方学术分析 | 研究者将雨伞运动定性为香港公民社会在制度性约束下的自我动员现象，其去中心化的组织结构与抗议期间的秩序维持机制成为社会运动研究的关注点。学界关注运动的诉求表达与政治成果之间的落差，并就占领行动与此后香港本土认同政治的兴起、年轻一代政治参与路径等议题展开分析。亦有研究者指出，运动的"和平理性非暴力"基调引发了关于公民抗命效力边界的持续学术辩论。 |
| 运动组织者叙述 | 我们发起公民抗命，是因为"831决定"关上了香港实现真正普选的大门，违背了《基本法》的承诺。占领行动是港人在和平、理性、非暴力原则下的公民抗争，我们要求特区政府与北京正视港人诉求，撤回"831决定"，落实真普选。 |
关键节点
- 人大常委会颁布"831决定"
全国人民代表大会常务委员会发布关于香港2017年行政长官普选问题的决定，规定候选人须获得提名委员会过半数委员支持方可出闸参选，排除了公众提名选项，引发香港民主派人士的反对。
- 香港学联发起罢课
香港专上学生联会发起为期一周的罢课行动，数千名大学生停课集会，要求北京撤回"831决定"，呼吁实现真正的普选。
- 警方施放催泪弹，占领运动爆发
警方对集结于政府总部外的抗议者施放催泪弹。当晚，更多市民涌入现场，抗议者相继占领金钟、旺角及铜锣湾一带主要干道，占领运动由此全面展开。
- 港府与学生代表就政改举行对话
香港政府官员与学生代表就选举改革问题举行电视直播对话，双方未能达成任何实质协议，占领运动持续。
- 警方启动清场行动
香港警方开始清除各占领区的抗议者和障碍物，金钟主要营地率先清场，旺角及铜锣湾营地亦于其后数日陆续清场，持续近80天的占领运动宣告结束。
- 香港立法会否决选举改革方案
香港立法会就政府提交的选举改革方案进行表决，民主派议员以集体离席方式致使议案未获法定票数，仅8票赞成、28票反对。2017年行政长官选举最终沿用旧有选举委员会制度。
最后核校: