《香港国家安全法》
继2019年抗议运动之后，北京绕过香港本地立法机关，直接颁布《国家安全法》，将分裂国家、颠覆政权、恐怖活动及勾结外国势力列为最高可判终身监禁的刑事罪行。批评者认为此举实际上终结了"一国两制"框架。
立法背景
香港《国家安全法》（国安法）由中国全国人民代表大会常务委员会于2020年6月30日表决通过，并于当晚11时正式生效——届时香港公众才首次获知法律全文。国安法绕过香港本地立法机关，援引《基本法》附件三赋予全国人大常委会的权力直接在港适用。《基本法》第二十三条要求香港自行立法禁止危害国家安全的行为，这一立法工作自1997年起搁置多年，2003年因大规模抗议宣告停止。
条款与执法
国安法规定了四类罪行：分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动，以及勾结外国或境外势力危害国家安全，最高刑罚为无期徒刑。该法允许在特定情形下将案件移交内地审理，并允许内地安全机构在香港展开执法活动。国安法实施以来，逾260人被捕，包括多名知名反对派人士、媒体经营者和公民社会领袖。《苹果日报》和《立场新闻》在员工被捕后相继停刊。曾于2019至2020年动员数十万人上街的香港民主运动，作为有组织力量实际上已宣告瓦解。
国际反应
国安法颁布后在国际社会引发强烈反应。英国、澳大利亚、加拿大和美国相继为香港居民提供居留或入籍途径，美国终止了给予香港的特殊贸易地位。西方国家政府谴责该法违反《中英联合声明》，北京则将这份文件定性为"历史文件"，不具法律约束力。中国坚持认为，国安法是在2019年社会动荡后恢复稳定的正当主权行使。
叙事对照表
| 来源 | 叙述 |
|---|---|
| 中华人民共和国官方叙述 | 国家安全法是在2019年暴乱严重威胁香港社会稳定后，由中央依据宪法和《基本法》赋予的宪制权力而制定的。该法填补了香港宪制秩序长期存在的国家安全法律漏洞，是"一国两制"框架的完善而非破坏。国安法实施以来，香港局势明显好转，社会重回稳定，营商环境得到恢复，香港依法治港的制度优势得以彰显。该法主要针对极少数分裂分子及外部敌对势力，绝大多数香港市民的权利和自由依法得到充分保障。 |
| 美国官方立场 | 美国政府认为《国家安全法》严重违反《中英联合声明》所载之香港高度自治承诺，并终止了香港的特殊贸易地位。美国国务院对参与起草及执行国安法的香港及内地官员实施制裁，包括时任行政长官林郑月娥。英国、澳大利亚、加拿大亦相继联合声明谴责，并为香港居民提供居留路径。上述国家政府普遍认为，国安法对新闻自由、司法独立及和平集会权利构成根本威胁，标志着"一国两制"名存实亡。 |
| 学术与法律界评估 | 法律学者普遍指出，国安法对"颠覆"和"勾结"的定义措辞宽泛，赋予检察机关极大的裁量空间，与香港原有的普通法体系形成根本性冲突。国际特赦组织、人权观察等机构记录了逾260人遭到逮捕，以及《苹果日报》《立场新闻》在压力下相继停刊的案例。联合国人权事务高级专员亦对法律条文可能被用于限制言论自由和政治反对活动表示严重关切。多数香港法律学者认为，《基本法》所保障的"两制"内涵已受到实质性侵蚀。 |
关键节点
- 全国人大常委会提出国安法草案
第十三届全国人民代表大会第三次会议提出，授权常务委员会就香港国家安全立法，绕过香港本地立法机关直接将法律纳入《基本法》附件三。消息公布后香港股市短暂下挫，多个民主派团体随即宣布计划上街抗议。
- 国安法通过并于当晚11时生效
全国人大常委会表决通过《国家安全法》，香港公众直至当晚11时法律正式生效时方才首次获知法律全文。法律绕开香港本地立法机关，援引《基本法》附件三直接在港实施，引发国际社会广泛批评。
- 黎智英被捕
《苹果日报》创办人黎智英在家中被捕，警方随即搜查其传媒集团总部。黎智英案引发国际社会对新闻自由和编采独立的广泛关切，成为国安法执法最具国际关注度的个案之一。
- 《苹果日报》被迫停刊
当局冻结《苹果日报》母公司逾1800万港元资产，致使报社无力支付员工薪酬及营运开支，被迫于6月24日出版最后一期后宣告停刊。该报26年来坚持批评北京及香港政府，停刊前最后一期售出逾100万份。
- 《立场新闻》被迫停刊
警方搜查《立场新闻》办公室，拘捕多名现任及前任董事会成员，涉嫌触犯煽动性刊物相关法律。《立场新闻》随即宣布停刊并删除网站全部内容。又一主要独立媒体的停刊，进一步加剧外界对香港新闻自由空间收窄的忧虑。
最后核校: