胡风案
1954年,文艺理论家胡风向中共中央提交“三十万言书”,批评文艺领导工作。1955年5月起,《人民日报》依据舒芜交出的胡风私人信件等分三批发表材料,毛泽东撰写按语,胡风等人由“反党集团”被定为“反革命集团”;胡风被捕,全国清查触及2100人,并由此展开肃清暗藏反革命分子的运动。胡风1965年被判刑14年,文革中加判无期。1980年中共中央认定此案为错案并予平反,1988年进一步平反。
“三十万言书”
胡风(1902—1985)是文艺理论家、诗人和编辑,1930年代起活跃于左翼文坛,在文艺理论上长期与主流观点存在分歧。1954年7月22日,时任全国人大代表、中国作协理事的胡风通过中央文教委员会主任习仲勋,向中共中央提交《关于几年来文艺实践情况的报告》,即“三十万言书”,批评片面强调作家世界观、工农兵生活、思想改造、民族形式和题材等,称这是放在读者和作家头上的“五把‘理论’刀子”。据学者万同林研究,1955年1月毛泽东决定公开发表这份报告,并指示周扬等中宣部领导人组织批判;1月20日,中宣部向中央报告,称胡风的文艺思想是“资产阶级唯心论的”,其活动是“宗派主义小集团活动”。
从“反党集团”到“反革命集团”
曾与胡风交往密切的作家舒芜在批判文章中引用了胡风的私人信件,随后把这些信件交给《人民日报》编辑,信件转到中宣部。1955年5月13日起,《人民日报》分三批发表《关于胡风反党集团的一些材料》等,附胡风《我的自我批判》,编者按语为毛泽东所写;6月10日第三批材料和社论把胡风等人定为“反革命集团”。毛泽东在随后编印成书的序言中把前两批题目中的“反党集团”统一改为“反革命集团”,称其“基本队伍”是“帝国主义国民党的特务”、托洛茨基分子、反动军官和共产党的叛徒,组成了“一个地下的独立王国”。
5月中旬,胡风被公安部逮捕(一说5月16日,一说5月18日经全国人大常委会批准);全国人大常委会取消了他的人大代表资格。中央成立处理此案的五人小组,由中宣部部长陆定一任组长、公安部部长罗瑞卿任副组长。
清查与肃反
据1980年公安部、最高人民检察院、最高人民法院党组的复查报告,全国清查“胡风反革命集团”共触及2100人,逮捕92人,隔离62人,停职反省73人;到1956年底大部分人被解脱,正式定为“胡风反革命集团”分子的78人(其中党员32人),骨干分子23人。7月1日,中共中央发出关于展开斗争肃清暗藏的反革命分子的指示;8月25日的中央指示称,各地“在肃清胡风反革命集团的斗争的基础上”展开了肃清一切暗藏的反革命分子的运动(肃反运动),“利用胡风事件,大张旗鼓地发动群众”是正确的。1956年,毛泽东在《论十大关系》中说,“胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀”,“不是没有可杀之罪,而是杀了不利”。
判刑、平反与身后
胡风被关押十年后,1965年11月26日由北京市高级人民法院判处有期徒刑14年;文化大革命中,1970年1月四川省革命委员会以“写反动诗词”等罪名加判无期徒刑,不准上诉。1978年他获释出狱。1980年9月29日,中共中央发出通知,认定此案“混淆了两类不同性质的矛盾,将有错误言论,宗派活动的一些同志定为反革命分子、反革命集团”,是“一件错案”,予以平反,但仍称胡风等人的结合“带有小集团性质”,进行过“宗派活动”。胡风于1985年6月8日在北京病逝。此后公安部撤销了对其“历史问题”的保留结论;1988年6月18日,中共中央办公厅发出《关于为胡风同志进一步平反的补充通知》。万同林认为,胡风的平反“历经三次才得以完成”,此案对几代知识分子“造成了极为深刻的影响”。
叙事对照表
| 来源 | 叙述 |
|---|---|
| 毛泽东《〈关于胡风反革命集团的材料〉的序言和按语》(1955年);中共中央平反通知(1980年9月29日,据万同林文引) | 官方定性前后有根本变化。1955年,毛泽东称胡风等人是“以伪装出现的反革命分子”,其骨干是“帝国主义国民党的特务”“托洛茨基分子”“反动军官”“共产党的叛徒”,“以推翻中华人民共和国和恢复帝国主义国民党的统治为任务”,要借此事件“提高阶级警觉性”。1980年,中共中央承认此案“混淆了两类不同性质的矛盾”,是“一件错案”,予以平反,但仍认为胡风等人“带有小集团性质”,有过“抵制党对文艺工作的领导”的“宗派活动”;1988年,中共中央办公厅又发出为胡风“进一步平反”的补充通知。 |
| Ruth Y. Y. Hung:《Hu Feng: A Marxist Intellectual in a Communist State, 1930–1955》(纽约州立大学出版社,2020年,据出版社简介) | Hung把胡风视为“1949年后不久成为受迫害知识分子的代表人物”,认为早于文化大革命十余年的1955年“胡风案”是“一场重大的、大规模的知识分子迫害运动”。她着重从文学批评角度考察胡风,分析20世纪中国第一代现代文学批评家如何以马克思主义为批评立场,与党和国家权力周旋。 |
| 舒芜自述(《新文学史料》1990年第1期答问,据郭铁成文转引);何满子回忆(据万同林文转引) | 交出信件的舒芜后来说,《人民日报》向他约稿的编辑要“借”胡风的信,他以为“可能是编辑部要核实文中所引胡风的信,遂很‘乖’地将保存完好的胡风历年来的信件交给女编辑”,没想到信件转到了中宣部林默涵手中;批评者郭铁成则认为,舒芜在公开的批判文章中引用私人信件,“既为学术规范所不许,也是有损学术道德的行为”。被牵连的胡风友人何满子回忆:“朋友中一交谈,几乎所有的家庭、亲友、学生乃至有屁大一点瓜葛的人都遭到了或重或轻的株连;而且辐射开去,受波及的难以统计。” |
关键节点
- 胡风提交“三十万言书”
胡风通过习仲勋向中共中央提交《关于几年来文艺实践情况的报告》。
- 《人民日报》发表第一批材料
《人民日报》发表关于“胡风反党集团”的第一批材料,附胡风《我的自我批判》,按语为毛泽东所写。
- 定为“反革命集团”
《人民日报》发表第三批材料和社论,把胡风等人定为“反革命集团”。
- 中央发出肃反指示
中共中央发出关于展开斗争肃清暗藏的反革命分子的指示,肃反运动展开。
- 胡风被判刑14年
北京市高级人民法院判处胡风有期徒刑14年。
- 中央通知平反
中共中央发出通知,认定“胡风反革命集团”案为错案,予以平反。
- 胡风病逝
胡风在北京病逝。
- 进一步平反的补充通知
中共中央办公厅发出《关于为胡风同志进一步平反的补充通知》。
最后核校: