“709”案(拘押维权律师事件)
2015年7月9日起,北京锋锐律师事务所律师王宇等被带走,全国多地数百名律师、律所人员和维权人士被拘押或传讯。官方称摧毁了一个以锋锐律所为平台“炒作”敏感案件的犯罪团伙;2016年至2019年,周世锋、胡石根、江天勇、王全璋等人被以颠覆或煽动颠覆国家政权罪判刑,多数当庭认罪。当事人家属和律师提出酷刑和秘密审判的指控,官方予以否认;美国政府和国际组织批评此事是对法律界的系统性打压。

背景
香港大学学者傅华伶的研究把2011年以来中国的人权律师分为“维权律师”“死磕律师”和“公益律师”三类,认为他们对威权治理构成了挑战。北京锋锐律师事务所由周世锋任主任,代理过多起受关注的敏感案件。据官方媒体报道,2015年5月,该所行政助理、网名“超级低俗屠夫”的吴淦因在江西省高级人民法院门前抗议被拘留,此后被以寻衅滋事、诽谤罪刑事拘留。
抓捕
2015年7月9日,锋锐律所律师王宇被带走;此后数日,全国多地警方拘押、传唤律师、律所人员和维权人士,锋锐律所等办公室被搜查。国际法学家委员会等组织的联署公开信称,至7月19日共有233人被拘留、逮捕、监禁、传讯或临时限制自由。7月中旬,新华社报道称公安部指挥多地警方“摧毁”一个以锋锐律所为平台、律师与“推手”“访民”相互勾连的“涉嫌重大犯罪团伙”,点名周世锋、王宇、李和平、谢燕益、隋牧青、黄力群、谢远东、谢阳、刘建军9名律师,称该团伙自2012年7月以来策划“炒作”40余起案事件;7月18日,新华网发布周世锋“认罪”的言论。8月3日,律师王全璋被带走。2016年1月,周世锋、王宇等人被以涉嫌颠覆国家政权罪批准逮捕。
审判
2016年8月2日至5日,天津市第二中级人民法院以颠覆国家政权罪对四人作出一审判决:翟岩民有期徒刑三年缓刑四年,胡石根有期徒刑七年六个月,周世锋有期徒刑七年,勾洪国有期徒刑三年缓刑三年;新华社称四人均当庭认罪、不上诉。官方媒体称案件“公开开庭审理”,有人大代表、政协委员、中外记者等旁听,并批评境外媒体把家属未能旁听称为“秘密审判”。此前,王宇于2016年7月获取保候审,她在官方媒体采访中表示不接受美国律师协会等机构授予她的人权奖。
此后的审判多以“涉及国家秘密”为由不公开进行:李和平2017年4月25日受审,4月28日被判有期徒刑三年、缓刑四年;江天勇2016年底在长沙探望谢阳家属后被捕,2017年11月21日被长沙市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑二年;王全璋2018年12月26日受审,2019年1月28日被天津市第二中级人民法院以颠覆国家政权罪判处有期徒刑四年六个月。
酷刑指控与官方说法
2017年1月,律师陈建刚公布了他与刘正清会见谢阳的笔录,谢阳在笔录中称自己在被指定居所监视居住期间遭受长时间刑讯逼供。同年3月1日起,《环球时报》等官方媒体发布报道,称江天勇承认为“迎合西方媒体的口味”捏造了谢阳受酷刑的消息,并称采访了谢阳本人、检察人员和同监所人员,证明谢阳未受酷刑;新华社英文稿称有关报道是“假新闻”。江天勇的代理律师和妻子金变玲则否认官方报道,认为两人长期被隔离关押,有理由怀疑受到虐待和胁迫。王全璋被判刑后,其妻李文足发表声明称“王全璋无罪”,并指控有关机关对王全璋等人施以酷刑。
国际反应
2016年7月打压一周年时,美国国务院发言人柯比发表声明,称已有300多人被讯问、拘留、逮捕、监视居住或被禁止出境,美国对至少23名辩护律师和维权人士仍遭拘押“深表关切”,认为此举“违反了中国的国际承诺”,敦促中国释放他们并撤销指控。伦敦国王学院学者皮尔斯(Eva Pils)认为,这次打压表明党国针对更精巧的人权倡导,采取了更公开、更精细的压制方式。
叙事对照表
| 来源 | 叙述 |
|---|---|
| 新华社(2015年7月18日、2016年8月5日);人民网(2016年8月) | 中国官方把此案定性为依法惩治犯罪团伙和颠覆国家政权行为,而非打压律师。新华社称锋锐律所是“少数律师、推手、‘访民’相互勾连”的平台,专门把“普通案件炒成热点案件,把一些敏感案件炒成政治案件”;判决后又称被告人与“非法宗教组织”“境外反华势力深度勾连”,企图“颠覆国家政权、推翻社会主义制度”,并把此案与所谓“颜色革命”联系起来。人民网称审判公开、保障了诉讼权利,锋锐律所等“不能代表所有……依法进行执业活动的律师”。 |
| 美国之音社论(2016年7月,引国务院发言人柯比声明) | 美国政府把此事视为对法律界的系统性打压。国务院发言人柯比在一周年声明中说,已有300多人受到讯问、拘留、逮捕、监视居住或被禁止出境,至少23名辩护律师和维权人士仍遭拘押并无法获得独立律师;他认为此举“违反了中国的国际承诺”,“破坏了中国发展尊重法治的司法制度”,并敦促中国立即释放他们、撤销指控。 |
| Pils, China Law and Society Review 3(1), 2018(摘要);Fu, Journal of Contemporary China 27(112), 2018(摘要) | 海外学界多把“709”视为中国法律倡导空间收缩的转折点。伦敦国王学院的皮尔斯(Eva Pils, 2018)认为,党国针对更精巧的人权倡导采取了更公开、更精细的压制,其宣传“不受理性论证约束”,这次打压显示“反自由主义、反理性主义的法律与治理观念”兴起。香港大学的傅华伶(2018)则着重分析2011年以来维权、“死磕”、公益三类律师的演变及其对威权治理的挑战,并讨论人权律师业的几种可能前景。 |
| 澎湃新闻(2016年8月1日);自由亚洲电台(2017年3月2日);中央社(2017年4月28日、2019年1月28日) | 当事人及家属的说法相互分歧,也与官方叙述相冲突。王宇获取保后在官方媒体采访中表示不接受境外人权奖;周世锋、江天勇等人在庭上认罪,官方据此称判决公正。另一方面,谢阳在律师会见笔录中称遭长时间刑讯逼供;李和平之妻王峭岭认为“秘密审判破坏法制”;王全璋被判刑后,其妻李文足声明“王全璋无罪,公检法有罪”,指控有关机关施以酷刑;江天勇之妻金变玲质疑其认罪视频是在虐待和胁迫下录制的。 |
关键节点
- 王宇被带走
锋锐律所律师王宇被带走,此后多地律师和维权人士被拘押、传唤。
- 新华网发布周世锋“认罪”
官方媒体称锋锐律所是“涉嫌重大犯罪团伙”的平台,发布主任周世锋的认罪言论。
- 王全璋被带走
律师王全璋被带走,此后长期与家人失去联系。
- 周世锋被判七年
天津市第二中级人民法院8月2日至5日对周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国作出一审判决,周世锋以颠覆国家政权罪获刑七年。
- 官媒报道称谢阳受酷刑系“捏造”
《环球时报》等称江天勇承认捏造谢阳受酷刑消息,当事人律师和家属否认。
- 江天勇被判二年
长沙市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处江天勇有期徒刑二年。
- 王全璋被判四年六个月
天津市第二中级人民法院以颠覆国家政权罪判处王全璋有期徒刑四年六个月。
最后核校:
引用本页
时空档案. “709”案(拘押维权律师事件)[EB/OL]. (2026-10-24)[2026-10-24]. https://www.cmcarchive.org/zh/events/709-crackdown-2015.
时空档案. (2026年10月24日). “709”案(拘押维权律师事件). 检索于2026年10月24日, 取自 https://www.cmcarchive.org/zh/events/709-crackdown-2015
““709”案(拘押维权律师事件)”,时空档案,最后修改于2026年10月24日,访问于2026年10月24日,https://www.cmcarchive.org/zh/events/709-crackdown-2015。